善待动物之我见

纽约市出台新的动物福利法典，内容林林总总，限定马车运营条件，禁止销售在强行饲喂条件下获取的鸭子脂肪肝，即法国名菜鹅肝。

华盛顿州刚刚审议批准了一项改善蛋鸡生活条件的法案，规定蛋鸡的生活环境必须具备形形色色的“丰容”，诸如土坑、栖架、产蛋箱，并要辟出地方供它们尽情刨土打滚。

两地法案都是今年通过的，反映当下动物权利立法已成声势。我悉心研究这一法律领域，笔耕不辍已有30载。我将在2020年再出版一本书，提出我认为伦理社会为保护动物应认可的总共七项合法权利。

这里自然少不了免受虐待的权利。但是，仅仅满足基本生存不足以成就完整的生命，所以我在书里建议为动物添设若干权利。其中最需重视的观点大概是，动物应享受“居所权”——也就是要有充足的物理空间保障自然状态的生活。

有了合适的空间，动物才能自在安心，才能找到自己在社会等级中的位置。相反，如果活动空间过于逼仄，家就沦为一方牢笼，让动物焦虑沮丧，度日如年。

动物需要的活动空间各不相同。以天生的卫士大白熊犬为例。十多年来，我家农场一直由5条高大威猛的大白熊犬看守。

对大白熊犬而言，用栅栏界出数英亩土地是最优方案。它们可以一边看家护院，一边探索天性。

同样大小的地块，换用水泥铺筑、砖墙围起，那就满足不了大白熊犬。为了释放天性，大白熊犬需要树木遮阴纳凉，需要花草嗅闻耍玩，恐怕还要有专门的地方掘土刨坑、丰富的景物风貌流连赏鉴。

研究显示，猪的心智比起狗来，有过之而无不及。

对猪而言，群居于大片旷野最为理想。然而，许多猪被关在工业化农业时代用钢筋混凝土浇筑的圈舍里，分栏饲养，猪栏只有它们身量大小。

同样，绝大多数商品鸡的活动空间也不足以满足它们的天性。蛋鸡往往终其一生在格子笼里度过，区区4平方英尺笼子里挤入6只鸡。

据鸡类散养运动揭示，我们无需大幅增加成本，就能改善蛋鸡的生活环境。鸡类其实用不了多大空间。在我家农场上，有些鸡没有任何围栏阻挡，然而以进食栖息的谷仓为中心，它们鲜有涉足方圆100码以外的地方。

您也许要问，您的宠物需要多大空间?您尊重它的居所权了吗?

这完全要看是什么样的宠物。

我家养了许多贵宾犬，我们发现，正常体型的低龄贵宾犬头脑聪慧、精力旺盛，这种贵宾犬渴望御风奔驰，喜欢玩智力游戏。要是上了年纪的微型贵宾犬，住进一间公寓，每天遛上一遛，恐怕就心满意足了。

对于家猫，我们往往以为，只要有地方攀爬、躲藏、爬高、抓挠，公寓生活就可以满足家猫。然而，封闭的生活环境其实可能削弱某些猫科动物的捕猎本能。就目前的研究而言，行为学家还没有完全掌握猫科动物的需求。

坦白说，我们现在还不了解怎样满足具体每种动物的居所权。我们需要通过科学研究加深认识。

同样，我们也不清楚，为确保主人满足宠物的需求，最恶劣的情况除外，法律何时介入为宜。我认为，这是动物权利法接下来要探索的领域。

这些动物是我们带到世间的。所以，保障它们活得有尊严、保障它们有权在这地球上拥有一方天地，我认为我们义不容辞。

编辑：唐仁凤 审编：admin