海外医疗 如何破解“医疗公益性”与“资本逐利性”难题

近年来，投资热潮吹到了海外医疗行业，海外医疗俨然已经成为一个备受资本追捧的热门生意，能提供海外医疗服务机构也越来越多，你方唱罢我登场。资本的进入为医疗行业带来了新模式、新体制、新机制的差异化体验。但资本的进入需要严格的准入与监管合理引导，医疗公益性与资本逐利性矛盾待解。

普华永道数据显示，主要针对A股上市公司的战略投资者2015年交易金额达38亿元，同比增长18.45%。战略投资领域延伸到发展或跨界投资健康产业。然而，医疗大健康产业持续火热的同时，大量资本涌入医疗相关产业也带来了监管、改制、创新等多方挑战。普华永道咨询部合伙人邢立萍对《第一财经日报》记者表示，资本固有的逐利性、医疗本质的公益性客观上有一定矛盾。

专注重大疾病的海外医疗服务机构爱诺美康CEO陈浩凡博士表示，海外医疗的人群，主要集中在了肿瘤等重大疾病，很多患者将海外医疗视为了最后的救命之选。进入海外医疗行业的机构要提供好的服务，需要收取一定的合理费用，可以挣钱，但不能将盈利视为第一目标，否则一定会为了利益，将中美医疗并无差异的病人也介绍到美国就诊;甚至将各种不适合海外医疗的患者，包括生命垂危的患者忽悠去美国;不仅浪费患者金钱，甚至耽误病情，危及生命。

资本固有的逐利性、医疗本质的公益性客观上的矛盾如何破解呢?

邢立萍说，医疗不是暴利行业，短期财务投资不应该选择医疗行业，同时医疗主体也需要通过一定的方式方法确保公益性不会被资本的逐利性取代。

陈浩凡博士说，面对慕名而至的患者，“病情是不是适合海外医疗;国外有没有好的治疗方案;患者经济情况如何;患者的预期是否合理;我们的专业与服务是否到位等等均是我们需要考虑的问题”。海外医疗服务机构需要做的是不能“报喜不报忧”，应将真实情况反馈给患者，让患者结合自身情况做出决定。陈浩凡说：有时这样透明、真实的介绍，可能会失去生意，但我们希望患者在真正遇到治疗瓶颈，能有一个可依靠的伙伴。因为每一个人都会成为患者，每一个人都不希望面对医生时，医生考虑的是经济利益。

海外医疗作为重症患者的一种选择，其发展规律必然是缓慢上升的，医疗的成长需要资本的注入，但需要警惕与严防资本的业绩对赌，短期逐利的风险资本进入与退出，采取的将是涸泽而渔的方法，势必给海外医疗行业带来重创。

编辑：贺垠皓 审编：GHB