中华全国律师协会回应“视觉中国”事件：用无版权照片不当牟利与法不容

中华全国律师协会4月29日，发布2月份律师维权惩戒情况，回应有关律师参与知识产权保护，参与环境公益诉讼等方面的社会热点问题。期间回应“视觉中国”事件：用无版权照片不当牟利与法不容。

今天的发布会上，全国律协新闻发言人蒋敏通报了2月份7起律师维权的典型案例，其中多起是律师在代理诉讼的过程中，被对方当事人或者第三方当事人拉扯、辱骂、殴打，或者在争议协调会被围困等等，当地律协通过与法院等司法机关合作，帮助律师维权。蒋敏同时对2月份律师受到公开谴责及以上行业纪律处分的18件案件予以通报，包括律师违法犯罪被停止执业，以及律师进行虚假诉讼、违规执业被惩戒的案例。发布会上，全国律协知识产权专业委员会主任王正志、环境资源与能源法专业委员会主任周塞军介绍了相关专业委员会关注的热点问题和今后开展工作的重点。

王正志介绍，知产专业委员会注意到最近网上热议的“视觉中国事件”，他说，数据显示，与“视觉中国”关键词有关的法律诉讼，2018年全年共有2968起，2017年更是达到了5676起，也就是说，这两年平均每天视觉中国就有15.6起官司要打。这个数字非常令人震惊，维权诉讼本是维护版权人的合法权益，是正当行为，但如果用无版权照片不当牟利却是与法不容。他还提到，除了视觉中国，随着公众号、微博等各类自媒体如雨后春笋般涌现，由此产生的图片、文章、视频著作权侵权纠纷数量较往年有大幅增长。那么如何合法正当地保护知识产权、激励科技创新、提高我国的国际竞争力成为了我们关注的核心。

周塞军提到了2016年爆发震惊全国的“江苏常州毒地案”，著名的环保组织中国生物多样性保护与绿色发展基金会(简称“绿发会”)委托环境资源与能源法专业委员会两位委员赵光律师(安徽)、霍志剑律师(北京)，另一家环保组织自然之友委托环境资源与能源法专业委员会委员吴荣良律师(上海)发起环境公益诉讼，被告三家当地企业也委托了环境资源与能源法专业委员会委员蔡学恩(湖北)律师应诉。一审法院判决虽然认定三家企业对土地的污染事实，但认为常州市政府一直在进行环境修复，不存在需要环保组织通过公益诉讼向三家企业追索修复费用问题，判决驳回起诉，并判决原告两家环保组织承担一百一十余万诉讼费，舆论哗然。2018年12月，江苏省高级法院二审撤销一审判决，认定三家企业污染土地，判决其向公众赔礼道歉，承担本案的相关费用。同时认为常州市政府正在修复土地，修复费用，由常州市政府向三家企业追索。但修复后未来再发生污染，环保组织可以再提起环境公益诉讼。诉讼取得了较为合理的结果。

周塞军提到发生在2015年的八家企业向腾格里沙漠排污事件，2015年底，中国生物多样性保护与绿色发展基金会委托环境资源与能源法专业委员会委员王海军律师(北京)在宁夏起诉宁夏的五家企业，宁夏五家企业委托环境资源与能源法专业委员会委员(亦是宁夏律协环资委主任)刘存仓律师代理应诉。最终法院判决，五家企业出资470万元，对污染沙漠进行修复。同时在刑事诉讼中，刘存仓委员作为五家企业辩护人出庭辩护。本案结束后，中国生物多样性保护与绿色发展基金会又委托刘存仓委员，起诉环评单位湖北理工学院，委托单位吴忠市红寺堡区水务局，监管单位吴忠市生态环保局和宁夏自治区生态环保局，本案已开庭，目前还在审理中。(记者 孙莹)

来源：央广网

编辑：JUNYU 审编：admin